RAW Előkészítő... véééééééégre :-)))

Nehéz szülés volt :-) Főleg úgy, hogy duplája lett a tervezettnek. És mégfőlegebb, hogy én rajzoltam az összes rajzot bele, ami több mint 50 ábrát jelent! Azért egy kicsit büszke vagyok magamra :-)

Gondoltam, hogy csinálok egy pár oldalas előkészítőt a RAW I. rész elé azoknak, akik még sosem fűztek ezzel a technikával semmit, mert a korábbi technikák után itt végre kilépünk a síkból a térbe (jó, tudom, pl. a herringbone hurka is térbeli, de azért ez most mégis más lesz :-)), és nagyon sok dolgot szeretnék átvenni ennek kapcsán a későbbi leckékben, hogy végül csináltam egy olyan igazi "szájbarágós" alapozó füzetet, ahol a síkbeli raw fűzését vesszük át lépésről lépésre 20 oldalon, az egy ill. a kétszálas módszert párhuzamosan tanuljuk meg. Így mire megjelenik a RAW I., azok is felzárkózhatnak, akiknek erre szükségük van. Persze azért van benne minta is, nehogy csalódás legyen :-) de most a nagyobb hangsúly a részletes magyarázaton van.

RAW-os helyzetjelentés :-)

Tudom, tudom, mennyien várjátok már az új füzetet, úgyhogy beszámolok, hol tart a dolog.

Az úgy volt, hogy neki álltam a RAW I. résznek, de miután az volt a kérés, hogy legyen jó szájbarágós, elkezdtem hát úgy. Közben eszembe jutott, hogy ezeket a füzeteket nemcsak a blog-tulajdonosok keresik, hanem azok is, akik még nem tudnak fűzni, és a RAW nem egy egyszerű téma, mert annyi minden fűzhető vele. De ahhoz, hogy valaki megtanulja a RAW hurkát pl., először az alapokat kell jól elsajátítani, egy szállal, két szállal... Úgyhogy születőben van egy Előkészítő anyag, remélem, tényleg csak pár nap már, hogy elkészüljek vele, ami alapján azok is fel tudnak majd zárkózni a RAW I. leckére, akik esetleg most vesznek először gyöngyöt, tűt, cérnát a kezükbe. Ezeket a nagyon alapokat meg nem akartam az I. leckébe beletenni, mert aki már tudja, nehogy kikukázza a fél füzetet :-))) Közben megtanultam rajzolni a gépen, és úgy belejöttem, hogy eddig 45 rajz, ábra készült el, teljesen rákattantam a rajzolásra :-D Csak azt bánom, hogy eddig nem próbáltam meg :-( Ezúton is köszönöm Écinek, hogy bátorított, nélküle talán sose vágok bele.

Ja, és ne aggódjatok, nem kell a RAW I. részre se sokat várni, mert ahhoz is meg van már nagyon sok rajz :-)

A minták védelméről

Gondoltam, megosztok néhány infót, amit a mintákkal kapcsolatban megtudtam, mert ahogy olvasgatom itt-ott, az utóbbi időben több olyan eset is volt, amikor valaki felháborodott, hogy valaki "lenyúlta" a mintáját.

Először a magánvéleményemet mondom el.

Szerintem az utóbbi években már annyi de annyi mindent megfűztek, hogy nagyon újat kitalálni nem egyszerű. Mindenki merít ihletet valahonnan, aztán a végeredmény néha eléggé hasonlít az ihletadó darabra :-) Itt nemcsak a magyar gyöngyösökről beszélek, hanem a külföldiekről is, sőt a neves külföldi gyöngyös újságokról is. Időnként csak nézem, hogy akkor most ki kapott ihletet kitől, azaz mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? :-) És az is előfordulhat, mert miért is ne, hogy szinte ugyanazt a mintát az ország vagy akár a nagyvilág különböző pontjain élő emberek is megfűzik, mint saját ötletet, anélkül, hogy a másik munkáját látták volna. Ilyen már velem is előfordult egyébként. Ezt kideríteni, és ebben igazságot tenni gyakorlatilag lehetetlen. Én a magam részéről örülök, ha valamelyik ékszerem inspirálóan hat másra, és esetleg azt továbbgondolja, amiből születhet valami sokkal szebb is :-)

És most elmondom, amit megtudtam.

Forrás: Magyar Szabadalmi Hivatal, Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda

Ebben a műfajban gyakorlatilag nincs olyan, amit le lehet védetni olyan formában, mint egy találmányt például. Amire itt a magánszemélyeknek lehetősége van, az a műjegyzékbe vétel, ez vonatkozhat a leírásra, mintára, de ez igazából arra jó, hogy aki ezt előbb megteszi, az egy esetleges jogvita esetén jó esélyekkel indulhat :-) Azaz, miután az illetékes szervek nem voltak jelen, amikor a "mű" született, így bizonyítani senki sem tudja, hogy valóban ő találta-e ki, vagy más. Úgyhogy extrém esetben, ha valaki besétál egy valahonnan lemásolt mintaleírással, azt a saját neve alatt műjegyzékbe vetetheti. De ettől csak az kerül a műjegyzékbe, amit ő ott leírt, lerajzolt stb. vagyis pontosan az a minta, gyöngytípus, kellékek, fűzési mód stb. Ezzel persze nem ötleteket akarok adni egy esetleges visszaéléshez, csak mint tényt mondom el.

A szerzői jogról bővebbet biztosan találtok a neten, de abba a kreatív hobbyk nem tartoznak bele, a kiadói jogról pedig szintén csak akkor érdemes beszélni, ha a szerző és a kiadó között ilyen jellegű szerződés köttetik, gondolok itt egyéb kiadványokra, könyvekre, cd-kre.

Mi következik a fentiekből? Hogy sokat nem tehetünk, mindenkinek magának kell eldöntenie, megéri-e neki fizetni ezekért a dolgokért, ami egyébként nem is olyan nagy összeg: a műjegyzékbe vetetés ára 5-7,500,- Ft között van, de az is tény, hogy bizonyos esetekben érdemes mindent megtennünk, amit lehet, annak érdekében, hogy ne érjen kár bennünket.

Remélem, tudtam segíteni azoknak, akik eddig tanácstalanok voltak ezügyben.

Ha valakinek egyéb infója van, azt is szívesen veszem!